Modérateur : Titiboucles
Merci Marco.Marco Taupman a écrit : mer. févr. 24, 2021 3:55 pm Bonsoir
Très belle boucle asymétrique Renaissance vers le 16/17e
Le XVIIe s., c'est un peu tard pour la Renaissance. On considère généralement qu'elle se termine stylistiquement fin XVIe avec le maniérisme pour laisser la place styles Classiques et Baroque des Temps Modernes.Très belle boucle asymétrique Renaissance vers le 16/17e
Donc alors elle serait plus du 16e d'après toi?Rascar Capac a écrit : mer. févr. 24, 2021 6:16 pmLe XVIIe s., c'est un peu tard pour la Renaissance. On considère généralement qu'elle se termine stylistiquement fin XVIe avec le maniérisme pour laisser la place styles Classiques et Baroque des Temps Modernes.Très belle boucle asymétrique Renaissance vers le 16/17e
Donc alors elle serait plus du 16e d'après toi?Rascar Capac a écrit : mer. févr. 24, 2021 6:16 pmLe XVIIe s., c'est un peu tard pour la Renaissance. On considère généralement qu'elle se termine stylistiquement fin XVIe avec le maniérisme pour laisser la place styles Classiques et Baroque des Temps Modernes.Très belle boucle asymétrique Renaissance vers le 16/17e
Merci MattBérus-Brénnus a écrit : mer. févr. 24, 2021 5:12 pm Superbe cette boucle !
Bravo et merci du partage.
Ça, je l'ignore, mais soit elle est du XVIe (ou un peu avant) et elle est renaissance, soit elle est du XVIIe, et elle est classique.Donc alors elle serait plus du 16e d'après toi?
A ok je comprend.Rascar Capac a écrit : mer. févr. 24, 2021 6:26 pmÇa, je l'ignore, mais soit elle est du XVIe (ou un peu avant) et elle est renaissance, soit elle est du XVIIe, et elle est classique.Donc alors elle serait plus du 16e d'après toi?
Je voulais juste souligner qu'elle ne pouvait pas être, à la fois Renaissance et XVIIe.
une chance que la dorure ai bien résisté malgré le temps et l'oxyde qui commençait à prendre le dessus . Je comprends ta joie 
