Bonjour Thierry.
Je pense qu'il y a méprise.
En effet, sur les 2 artefacts le renflement présent est complet (il s'arrête complétement avant la base, voir les photos jointes). Ce qui veut dire que ton objet Thierry est entier et non cassé..
Mon avis est le suivant :
- les 2 objets sont complets et similaires.
- par contre, l'un est 3 fois, plus long que le tien.
- pour conclure, cela semble pouvoir indiquer, étant donné la facture identique, que ces objets ont une utilité différente, mais que la datation est probablement la même.
Ce qui signifierait que ton artéfact, Thierry, daterait de
l'âge de bronze. Par contre, on ne peut pas conclure que c'est un reste de poignard.
Bien entendu, ce n'est qu'un avis.
Marcel.

- foret.jpg (61.35 Kio) Vu 331 fois

- poig.png (21.31 Kio) Vu 331 fois