Sinalco a écrit : mer. sept. 23, 2020 2:31 pm
Bonjour
Merci à vous de vous pencher sur ce joli artefact.
Alors pour moi le "truc" entre les jambes du christ doit être un bout de son pagne.
La représentation du revers pourrait être un ostensoir...
Sinalco
Bonjour,
Sur certains crucifix le périzonium repasse entre les jambes. Donc, je confirme ton avis.
J'avais envisagé d'abord qu'on ait à faire à un sédile, car le périzonium est peu visible, mais j'ai abandonné cette idée, car vers la fin du 13ème siècle on a vu apparaître un périzonium transparent ou à peu près transparent.
Pour le reste, la naïveté iconographique ne facilite pas une datation.
On voit une représentation d'un Christ sans couronne (ni d'épines, ni autre) mais avec la tête auréolée.
Les bras sont en "V", mais, très ouverts, sans néanmoins être horizontaux.
Les mains sont très grandes, avec des doigts énormes en éventail.
Les pieds sont séparés (donc 4 clous pour la crucifixion) mais ils ne semblent pas posés sur un suppedaneum , ils ont l'air d'être cloués directement sur la croix, avec des clous mis assez haut (presque à hauteur du talon).
Quant au revers, il me semble aussi que c'est un ostensoir.
Il reste la forme de la croix assez caractéristique.
Il y a des éléments iconographiques qui, pris séparément, peuvent être liés à diverses époques, mais pris ensemble et en tenant compte de la forme de la croix, je dirais qu'il y a de fortes probabilités pour que cette croix date du XIIIe ou du XIVe siècle.
Maintenant, j'ai dit "probabilités", je n'ai pas dit "certitudes".
En tout cas, c'est une trouvaille que j'aurais vraiment aimé faire.
Pour voir l'image en grand, il faut faire un clic droit et ouvrir l'image dans un nouvel onglet.
- IMG-20190822-WA0000 terbis.jpg (357.5 Kio) Vu 569 fois
