Gallia Détection

fouduroi a écrit : sam. mars 06, 2021 8:32 am Bonjour,

Le journal en question, devrait s'informer. Si le météore s'est écrasé, alors on ne parle pas de météore, mais de météorite.

Oui , même moi , j'aurais dû le préciser... mais tant qu'il n'a pas été retrouvé, il n'existe pas en tant que météorite ... il est 50% météore et 50% météorite , comme le chat de Schrodinger ...

Bérus-Brénnus a écrit : sam. mars 06, 2021 11:51 am

fouduroi a écrit : sam. mars 06, 2021 8:32 am Bonjour,

Le journal en question, devrait s'informer. Si le météore s'est écrasé, alors on ne parle pas de météore, mais de météorite.

Oui , même moi , j'aurais dû le préciser... mais tant qu'il n'a pas été retrouvé, il n'existe pas en tant que météorite ... il est 50% météore et 50% météorite , comme le chat de Schrodinger ...

Avant de se perdre dans les paradoxes quantiques, il faut tenir compte de ce qui est écrit, à savoir: "Un météore s'est écrasé entre le Gers et le Lot-et-Garonne, des passionnés vont partir à sa recherche."

Donc, s'il s'est écrasé, c'est bien une météorite, et ce, même si on ne la retrouve pas.

fouduroi a écrit : sam. mars 06, 2021 8:46 pm

Donc, s'il s'est écrasé, c'est bien une météorite, et ce, même si on ne la retrouve pas.

Oui ................... à 50 % !

Idem... j'aurai pu le signaler... mais on s'habitue aux abus de langage dans ce genre de domaine...

Eh ben, je viens d'apprendre quelque chose