Je connais et j'ai lu pas mal à son sujet.
C'est un appareil qui va (peut-être) révolutionner l'astronomie amateur mais à mon sens, je n'y trouve que peu d'intérêt pour le prix car je ne pratique pas l'astrophotographie et il s'agit de visuel assisté avec système Go to et tout le tralala.
Pour celui qui veut faire de l'astrophoto, c'est plutôt sympa car ça a l'air assez simple d'utilisation et la bête gère les filtres, les temps d'exposition etc etc etc... (on pourrait passer trois pages à dire ce qu'il faut pour bien faire des photos...) mais la qualité ne sera jamais la même (et loin de là) qu'un astrophotographe amateur équipé de manière traditionnelle. En revanche, dans ce second cas, la facture monte largement à plus de 3000€ ou au moins dans ces prix là (monture équatoriale, télescope, APN, câbles, ordinateur et logiciel de traitement d'image).
A mon sens, c'est une belle bête mais je doute qu'elle trouve son public pour perdurer, en plus il s'agit de financement participatif!

Mais je souhaite que la projet progresse quand même car on rentre dans une autre dimension et le potentiel est intéressant!
Après, le mec qui a le budget, qui veut vite observer sans trop se casser la tête et qui aime bien faire deux trois photos de qualité très moyenne c'est l'idéal c'est sur! En tout cas, pour le ciel profond, sur le planétaire faut voir avec un si petit tube mais comme il y a du numérique là dedans, on est plus dans l'optique traditionnel et je suis incapable d'en parler.
Après, je m'éclate avec:
Un Dobson 200X1200 avec Plössl de 10mm et 25mm /50° de champs (400€)
Oculaire Explore scientific de 4,7mm et 80° de champs (mon petit bijou à 150€ l'oculaire)
soit 550€ pour en prendre plein la vue pour très trèèèèès longtemps mais exit les photos.
J'ai de la marge en oculaire de malade mental pour arriver à 3000€ quitte même à vendre le télescope pour passer sur un 300 d'ouverture!!
J'ai vite choisi
