Page 2 sur 2
Re: ma première
Posté : sam. mars 04, 2023 10:29 am
par Toutlemondeàpoêle
Benedictvs a écrit : ven. mars 03, 2023 10:45 pm
vous êtes ds résultats de soriie les gars pour identifier veuillez poster dans le sujet placé dans autres objets métalliques
a plus...
merci benedictus, ce sera plus simple
Re: toujours pas ma première.....
Posté : lun. mars 06, 2023 11:40 pm
par BlOpO
Salut
Outch ! Quelle jolie trouvaille même si je n'ai pas la moindre idée de ce que ça pourrait être

A suivre dans la bonne section mais bravo pour le sauvetage de cet objet

Re: toujours pas ma première.....
Posté : jeu. mars 09, 2023 7:40 am
par Toutlemondeàpoêle
BlOpO a écrit : lun. mars 06, 2023 11:40 pm
Salut
Outch ! Quelle jolie trouvaille même si je n'ai pas la moindre idée de ce que ça pourrait être

A suivre dans la bonne section mais bravo pour le sauvetage de cet objet
merci !!!

Re: toujours pas ma première.....
Posté : jeu. mars 09, 2023 1:52 pm
par Fadista
A la lumière des éléments apportés et l'examen minutieux des images, je pense que l'on peut confirmer l'identification de briquet antique ou médiéval. La fente sur la partie postérieure de l'objet permettait l'insertion d'une lame de fer qui, chauffée puis frottée sur de la matière organique (corne) absorbait de la matière carbonée et transformait ainsi le fer en acier.
Les manche de couteau ont des lames enchâssée à faible profondeur.
Aucune certitude mais de fortes présomptions.
Re: toujours pas ma première.....
Posté : jeu. mars 09, 2023 7:59 pm
par Bérus-Brénnus
Fadista a écrit : jeu. mars 09, 2023 1:52 pm
A la lumière des éléments apportés et l'examen minutieux des images, je pense que l'on peut confirmer l'identification de briquet antique ou médiéval. La fente sur la partie postérieure de l'objet permettait l'insertion d'une lame de fer qui, chauffée puis frottée sur de la matière organique (corne) absorbait de la matière carbonée et transformait ainsi le fer en acier.
Les manche de couteau ont des lames enchâssée à faible profondeur.
Aucune certitude mais de fortes présomptions.
Hein ??? Briquet antique ???
J'ai loupé un épisode là...
Re: toujours pas ma première.....
Posté : jeu. mars 09, 2023 9:54 pm
par Benedictvs
Je n'y crois pas un instant perso mais tous les avis comptent.
Bien identifié je pense le débat reste ouvert . Si seulement je n'avais pas viré tous les commentaires du sujet en ID ...

franchement je m'en veux

Re: toujours pas ma première.....
Posté : ven. mars 10, 2023 8:07 am
par Fadista
Bérus-Brénnus a écrit : jeu. mars 09, 2023 7:59 pm
Hein ??? Briquet antique ???
J'ai loupé un épisode là...
Lorans avait proposé cette identification qui me semble assez cohérente à la vue de l'article:
http://www.monnaiesdetections.com/?p=9616
Pour ma part, je pense plus pertinent l'idée du manche de briquet que celui d'un couteau ou d'un canif, ne serait-ce que pour le confort de la préhension.
Après, si Ben à effacé des contre-arguments, je ne les ai pas vu et ne peut donc me positionner que sur les éléments présents sur le post.
Re: toujours pas ma première.....
Posté : ven. mars 10, 2023 12:07 pm
par Bérus-Brénnus
Fadista a écrit : ven. mars 10, 2023 8:07 am
Bérus-Brénnus a écrit : jeu. mars 09, 2023 7:59 pm
Hein ??? Briquet antique ???
J'ai loupé un épisode là...
Lorans avait proposé cette identification qui me semble assez cohérente à la vue de l'article:
http://www.monnaiesdetections.com/?p=9616
Pour ma part, je pense plus pertinent l'idée du manche de briquet que celui d'un couteau ou d'un canif, ne serait-ce que pour le confort de la préhension.
Après, si Ben à effacé des contre-arguments, je ne les ai pas vu et ne peut donc me positionner que sur les éléments présents sur le post.
C'est vrai qu'entre ce lien et ceux que j'ai pu voir sur artefact.mom, la question se pose !!!
Re: toujours pas ma première.....
Posté : dim. mars 12, 2023 9:18 am
par Toutlemondeàpoêle
Fadista a écrit : jeu. mars 09, 2023 1:52 pm
A la lumière des éléments apportés et l'examen minutieux des images, je pense que l'on peut confirmer l'identification de briquet antique ou médiéval. La fente sur la partie postérieure de l'objet permettait l'insertion d'une lame de fer qui, chauffée puis frottée sur de la matière organique (corne) absorbait de la matière carbonée et transformait ainsi le fer en acier.
Les manche de couteau ont des lames enchâssée à faible profondeur.
Aucune certitude mais de fortes présomptions.
merci fadista pour ton aide, je ne connaissais pas cet objet. Par contre ce qui me questionne, c'est que mon objet si c'est un briquet n'était pas facile niveau prise en main car le chien est relativement profilé et donne très peu de surface.

Re: toujours pas ma première.....
Posté : dim. mars 12, 2023 9:28 am
par Benedictvs
Toutlemondeàpoêle a écrit : dim. mars 12, 2023 9:18 am
Fadista a écrit : jeu. mars 09, 2023 1:52 pm
A la lumière des éléments apportés et l'examen minutieux des images, je pense que l'on peut confirmer l'identification de briquet antique ou médiéval. La fente sur la partie postérieure de l'objet permettait l'insertion d'une lame de fer qui, chauffée puis frottée sur de la matière organique (corne) absorbait de la matière carbonée et transformait ainsi le fer en acier.
Les manche de couteau ont des lames enchâssée à faible profondeur.
Aucune certitude mais de fortes présomptions.
merci fadista pour ton aide, je ne connaissais pas cet objet. Par contre ce qui me questionne, c'est que mon objet si c'est un briquet n'était pas facile niveau prise en main car le chien est relativement profilé et donne très peu de surface.
salut
vas voir le sujet en id il y a un détail à vérifier sur ton objet
