Drôle d'histoire

[detecteur1969]

Bonjour à tous, c'est le genre de reportage que j 'apprècie pour de belles découvertes .Elles ont été mise à jour illégalement mais au delà de ça , si un détectoriste n'était pas passé par là : détruit de nos jours , toujours ensevelie ? Qui sait .

[Fadista]

Mon point de vue sur cette affaire:

- Le type qui a fait ça est un pillard
- Le type qui a fait ça est un trafiquant
- S'il y avait eu une législation adéquate, hier comme aujourd'hui, il y a des chance que, peut être, le type s'arrête au premier coup de pioche et alerte les services compétents. Dans le cas contraire, il serait resté un pillard et un trafiquant.

C'est là tout le problème. On ne l'a pas assez dit mais les pillards ne sont pas la majorité des UDM mais il y en a beaucoup il faut le reconnaitre. Si nous avions une bonne législation en la matière avec une formation et une collaboration avec les archéologues, il y en aurait nettement moins.
Le noyau dur des pillards restera quoi qu'il en soit même si l'on devait interdire de manière drastique la vente et l'utilisation de détecteurs de métaux.
Mais pour l'instant rien ne bouge dans le bon sens (celui de la collaboration) et nous savons de sources sûr que cela arrange à un certain point le monde de l'archéologie.

Je n'en dirais pas plus ici.