Page 3 sur 3

Re: Une grosse pépite d'argent...?

Posté : lun. avr. 27, 2020 2:12 pm
par lacsap56
Poids du verre plein 358,4 g
Poids du verre avec l'objet plongé 387,4 g

Re: Une grosse pépite d'argent...?

Posté : lun. avr. 27, 2020 3:04 pm
par Bougnat70
lacsap56 a écrit : lun. avr. 27, 2020 2:12 pm Poids du verre plein 358,4 g
Poids du verre avec l'objet plongé 387,4 g
Donc cela ferait 1.67 avec cette méthode, pas bien loin de tes 1.62 proposés plus haut.

Si on se goure pas, c'est donc un métal très peu dense, pas très loin du magnésium !

Re: Une grosse pépite d'argent...?

Posté : lun. avr. 27, 2020 3:32 pm
par lacsap56
D'après mes calculs, j'arrive à une densité de 2,55
74g : 29dm3 = 2,55

Re: Une grosse pépite d'argent...?

Posté : lun. avr. 27, 2020 3:45 pm
par Rascar Capac
D'après mes calculs, j'arrive à une densité de 2,55
Etant donné les dimensions et la masse, je n'y crois pas du tout.

Re: Une grosse pépite d'argent...?

Posté : lun. avr. 27, 2020 3:57 pm
par Bougnat70
lacsap56 a écrit : lun. avr. 27, 2020 3:32 pm D'après mes calculs, j'arrive à une densité de 2,55
74g : 29dm3 = 2,55
Il faut retirer la masse de l'objet de ta deuxième pesée car il est dans le verre : 387.4 - 72 = 315.4
Puis pour obtenir la masse d'eau déplacée : 358.4 - 315.4 = 43 grammes
L'eau ayant une masse volumique de 1 gramme par cm3, le volume d'eau déplacé est donc de 43 cm3.

Si ton objet pèse bien 72 grammes, alors on est pas loin des 1.67 gramme par cm3 de masse volumique, donc 1.67 de densité.

Re: Une grosse pépite d'argent...?

Posté : lun. avr. 27, 2020 4:09 pm
par lacsap56
Je te fais confiance car moi je suis complètement paumé dans les calculs. En tout cas, je vous remercie car je n'y serais jamais arrivé tout seul.