Salut , je vais voir ça. En tous cas celui qui l'a fait n'était pas manchos.Bérus-Brénnus a écrit : jeu. nov. 07, 2024 11:44 amSkull a écrit : mer. nov. 06, 2024 4:01 pm Bonjour Roland,
Je le répéterai jamais assez mais les ocelles sur les artefacts ne sont pas un critère de datation.
En effet les ocelles sur les artefacts existent depuis l'âge du bronze.
@+![]()
Entièrement d'accord avec skull !!!
Tu pourrais nous refaire des photos sous plusieurs angles ? Du système d'attache aussi. Merci !
Comme ça pour moi ce n'est pas méro ...
.. fibule " hybride " , type Feugère 27e ( type le plus approchant)
Modérateur : Bérus-Brénnus
-
detector59
- Messages : 139
- http://4poziom.waw.pl/poszewki-jedwabne.php
- Enregistré le : ven. nov. 22, 2024 5:18 pm
- matériel(s) utilisé(s) : GMP , ORX
Re: fibule
- Benedictvs
- Messages : 10722
- Enregistré le : lun. oct. 14, 2019 9:51 am
- Localisation : Voie lactée
Re: .. fibule " hybride " , type Feugère 27e ( type le plus approchant)
Pas méro c'est clair pour moi non plus Roland 

