Page 4 sur 5
Re: Petite romaine a id svp
Posté : ven. févr. 21, 2025 9:44 pm
par Benedictvs
BRAVO!!! On parlait de toi justement cet après midi en disant que tu étais un très bon identificateur en voici la preuve
Et merci aussi parce que tu vas nous économiser des heures de recherche
Re: Petite romaine a id svp
Posté : ven. févr. 21, 2025 9:45 pm
par Ragnar
Aaaaaah merci ormedo !
Puree elle a donné du fil a retordre celle ci !
Re: Petite romaine a id svp
Posté : sam. févr. 22, 2025 7:43 am
par Ormedo44
Benedictvs a écrit : ven. févr. 21, 2025 9:44 pm
BRAVO!!! On parlait de toi justement cet après midi en disant que tu étais un très bon identificateur en voici la preuve
Et merci aussi parce que tu vas nous économiser des heures de recherche
Merci beaucoup Benoît ! . C est sympa
Re: Petite romaine a id svp
Posté : sam. févr. 22, 2025 7:59 am
par Ormedo44
Ragnar a écrit : ven. févr. 21, 2025 9:45 pm
Aaaaaah merci ormedo !
Puree elle a donné du fil a retordre celle ci !
De rien !
Il y a ce lien qui décrit ces pièces Vota
http://augustuscoins.com/ed/VOTA/
et un autre très intéressant sur ces monnaies Vota émises à Trêves sous la Tetrarchie.
http://augustuscoins.com/ed/VOTA/fractions.html
Elles sont appelées plutôt fraction de follie selon l'article mais pas numnus (le titre sera peut être à modifier)
C est une très belle trouvaille .
Re: Constance chlore, fraction de follis. VOT XX CAESS- treves.
Posté : sam. févr. 22, 2025 11:36 am
par Ragnar
Merci pour tes precisions ormedo
Les liens peuvent etre interessants a copier pour le cellier je pense
Re: Constance chlore, fraction de follis. VOT XX CAESS- treves.
Posté : sam. févr. 22, 2025 5:12 pm
par fouduroi
Bonjour,
Un grand bravo à Ormedo44 , il fallait aller la dénicher celle-là
Je pense que la trouvaille est bien la même monnaie que celle du British Museum.
Mais,je ne suis pas d'accord avec la lecture faite par le British Museum.
Ils lisent: CONSTANTIVS N C
Donc, CONST ANTIVS N C
ANTIVS NC ( 8 lettres sans compter les espaces)
Alors, si on se dit, peut-être n'y a-t-il pas NC et que donc c'est juste ANTIVS (6 lettres)
Or, sur la trouvaille, comme sur la pièce du British Museum, je compte 7 lettres
Et avec 7 lettres je ne vois pas comment caser autre chose que ANTINVS
Et alors, ça risque de changer beaucoup le résultat .
Maintenant c'est juste mon avis.
Voici la trouvaille et en-dessous celle du Musée.
- unknown coin.jpg (327.26 Kio) Vu 1294 fois
Re: Constance chlore, fraction de follis. VOT XX CAESS- treves.
Posté : sam. févr. 22, 2025 6:26 pm
par Benedictvs
c'est pas CONST ANTIVS C qu'il faudrait lire ?
Re: Constance chlore, fraction de follis. VOT XX CAESS- treves.
Posté : sam. févr. 22, 2025 6:59 pm
par Ragnar
Je n'arrive pas a lire , elle a beau être en plutôt bon état , même a la loupe je n'arrive pas a déterminer les dernières lettres plus précisément .
Re: Constance chlore, fraction de follis. VOT XX CAESS- treves.
Posté : sam. févr. 22, 2025 7:22 pm
par fouduroi
Ragnar a écrit : sam. févr. 22, 2025 6:59 pm
Je n'arrive pas a lire , elle a beau être en plutôt bon état , même a la loupe je n'arrive pas a déterminer les dernières lettres plus précisément .
Oui mais tu peux quand même les compter, non?
Re: Constance chlore, fraction de follis. VOT XX CAESS- treves.
Posté : sam. févr. 22, 2025 7:31 pm
par Ragnar
Ahoui pardon.
Alors moi ai total je vois 12 reliefs donc je pense 12 lettres
CONST ANTIUS C me Parait le bon texte
Effectivement british museum ont du se louper y a pas de N ou pas de C. Je vois pas super clair donc je ne sais pas trop laquelle des 2 lol
Mais on abien 7 lettres
ANTIUS N ou bien ANTIUS C ( pour chlore ?)
