Fibule rectangulaire à décors ciselés.( époque carolingienne tardive )

[Djé]

Bonsoir les amis,

Il est vrai que je n'arrive pas à être présent sur le forum, comme j'aurai désiré !
Mais je brave le froid et j'essaye au mieux d'exercer mon " plaisir détente " ...

Je vous partage donc ma trouvaille, cette fibule que je n'ai pas encore eu le temps de faire identifier !

Bises à vous

Djé

fibule.jpg (331.95 Kio) Vu 570 fois

[pat743]

Effectivement , très compliqué à identifier avec certitude
pour reprendre ton analyse
voici un autre modèle , identifié fibule carolingienne, avec le même système de fixation (ardillon probablement soudé)et déco similaire, et sûr,ça, ce n'est pas une attache de bretelle

fib1.jpg (173.01 Kio) Vu 467 fois

fib.jpg (234.6 Kio) Vu 467 fois

Pas répertorié non plus
Ces modèle sont bien en bronze contrairement aux autres, après je ne suis pas assez calé pour dire si il y en avait en cuivre ou pas
Pour l'iconographie je me permet de mettre le lien d'une autre fibule avec déco similaire: https://detectionloisir.forumactif.com/ ... eme-siecle
Pour l'espace entre le bas et l'ardillon, il suffit de jeter un œil sur gogole pour voir que ce n'est pas ce qui permettra une identification sûr

_ fonction décorative ou utilitaire, je penche pour l'utilitaire
_repose ardillon assez commun sur les fibules carolingiennes
_production hyper local
_motifs que l'on peut retrouvé sur la période carolingienne
_gros manque d'info mais........ voir plus bas

je vous met d'autres photos

fib2.jpg (22.44 Kio) Vu 467 fois

fib4.jpg (34.78 Kio) Vu 467 fois

fib5.jpg (26.09 Kio) Vu 467 fois

fib6.jpg (28.86 Kio) Vu 467 fois

fib7.jpg (27.87 Kio) Vu 467 fois

[Fadista]

Je suis réellement ravi de la démarche qui a accompagné cette identification.
Nous sommes passés par une alternances de certitudes et de doutes qui ont permis de développer une forte émulation autour des recherches (5 pages quand même, c'est pas rien )
J'avais pourtant scruté les 36 pages de fibules d'Artéfacts et je suis passé à coté de cet unique exemplaire.
La fiche de cet objet est désespérément vide ce qui signifie qu'à part une identification formelle, aucune autre information n'est arrivée jusqu'à Monsieur Feugère.
Personnellement, j'y vois là une opportunité pour Gallia et ces membres de palier à ce manque et de faire avancer la connaissance sur cet artéfact.
Peu être serait-il bon pour les inventeurs de ces objets de pouvoir compiler des information en terme de pointage GPS de la trouvaille par exemple et de fournir plusieurs photos de plusieurs exemplaires ainsi que de continuer à rechercher toute information nécessaire à sa catégorisation puisque nous sommes ici en présence d'un vraisemblable endémisme ou exception locale.

Bravo aux découvreurs et à l'ensemble des membres qui ont pu contribuer de près ou de loin à l'identification de cette fibule.

Emoji qui applaudit en souriant



http://artefacts.mom.fr/fr/results.php? ... find=fib-9