Non, mais c'est pas grave, dieu te pardonne.que formaient les extrémités des deux joncs (c'est ça le terme Pascal ?)
Le terme jonc se réfère aux origines des anneaux d'engagement et désigne simplement un anneau que l'on passait au doight.
"Dans l’Égypte antique, les couples d’amoureux s’offraient des anneaux réalisés à partir de chanvre, de papyrus, de roseaux… ou de joncs. Les fibres de ces végétaux sont en effet suffisamment souples et résistantes à la fois pour être tressées de façon à former un anneau. Celui-ci pouvait alors être porté au doigt.
Le choix de l’anneau n’est sans doute pas anodin, du fait que sa forme ronde et infinie symbolise le caractère éternel de l’amour et de l’union. C’est aussi à cette époque que l’annulaire de la main gauche est désigné pour arborer ce gage d’amour et de fidélité. On pensait alors qu’une veine reliée au cœur, appelée « Vena Amoris » soit « veine d’amour », y était présente."
Aujourd'hui, en bijouterie, le terme désigne la forme de la section d'un corps de bague.
Petit croquis pour faire simple :
- 1618136220628-d7882596-4dfd-4ffb-ab62-a8a1160ffe71.jpg (1.2 Mio) Vu 2083 fois
Ici, dans le cas de la bague religieuse de cd607, ainsi que l'anneau mani in fede que tu présentes, nous sommes en présence d'un corps en demi-jonc.
Dés lors, lorsque que tu dis "les extrémités des deux joncs", cela suppose que le corps de bague est constitué de deux anneaux de section ronde...
